在传输网络中引入ASON技术的策略分析
1、引言
自动交换光网络(ASON)技术经过多年的发展,一直在不断积累和完善中。对于国内大多数运营商而言,传统传输网络已具有相当大的规模,如何更合理地引入ASON技术,实现传输网的平稳演进是本文讨论的主要问题。
2、引入ASON技术的意义
目前,传输网基本上是以SDH环网为主,主要面临以下几方面问题:
(1)网络可靠性不够高
传统SDH环网主要依赖环保护机制,无法抗拒多点故障。在多环串接或嵌套时,安全性更加下降,对重要业务无法实现完善的保护和恢复。
(2)资源利用率较低
全网有超过50%的带宽为备用资源;复杂的大型网络中跨环节点很容易成为瓶颈,资源利用率将更低。
(3)业务端到端调度管理能力差
部分电路需要人工布放线缆,通过DDF进行连接,电路调度难度大。业务带宽的动态部署能力较差,难以处理宽带数据等突发业务的调度需求。
(4)无法实现业务分级管理
无法对不同业务和用户来提供相应的保护级别。
ASON技术在传统SDH技术中引入了动态交换概念,增加了业务的多种保护和恢复方式,能够有效抵抗网络多点故障,提供差异化的业务服务等级。并且提高了通道的利用率,增强了电路的快速配置调度能力。同时,有利于网络的升级和扩容,能够实现更灵活、更安全的MESH组网。因此,适时地引入ASON技术是很有意义的。
3、ASON目前存在的瓶颈
ASON大规模应用还存在以下4方面瓶颈:
(1)标准协议不确定性
虽然在ASON的体系结构、网络接口和信令路由协议等方面的相关标准已经形成,但在自动发现、域间路由、恢复算法及管理平面等多个方面仍有待完善。
(2)互联互通存在问题
ASON在连接的建立和拆除等方面已经具备了基本的互通性,但厂商间真正的互联互通仍需要等待。目前,部署ASON产品,只能选用一个厂家的设备。
(3)技术、系统的成熟度
ASON技术还没有经过真正的大规模网络的长期应用,恢复机制的安全性还有待检验。
(4)人工管理与智能控制的关系
智能功能的引入意味着将减少人工干预,网络可靠性将不再仅仅依赖完善的操作、维护与管理流程,而是要依赖智能软件的可靠性。维护管理的可控度仍需进一步研究。